長い長いと思っていた9月決算議会も終盤。明日は私の一般質問です。早かったら午後1時から私の質問時間になると思います。お時間の合う方は高石市役所3階の傍聴席へ是非お越し下さい!若しくは、ネット中継を是非ご覧下さい！今回は、コミュニティスクールについて＆災害時の2次水源について、の2本立てです。まだ市役所にて質問準備中！
信太山浄水場が記事に！
信太山浄水場について、朝日新聞の加戸記者が記事を書いてくださいました。生物浄化法での浄水は、地域の宝です。水源が淀川だけになってしまうのは、災害を考えると危険過ぎます。どうしても廃止する必要がある、というなら、高石市・和泉市・泉大津市での住民投票で市民の意見を聞くべきだと思います。
しかも、70億円も必要、という根拠は定かではありません。今年の6月14日に議員全員に配られた「事業統合に関する経過報告」には、70億円の根拠は「急速ろ過（高度処理）での全面更新が必要」だから、となっていますが、高度処理というのは淀川の水が余りにも汚れているために大阪府水道局（当時）が導入した浄水方法で、光明池の水に必要な方法ではありません。このことは信州大学の中本先生もハッキリ仰っておられました。
今後、どのように市民の皆様にこの事実をお伝えしていくかを考えながら、残りの9月議会に取組みます。
花火の経済効果
７日（土）は、泉佐野市で行われた「産業連関表を用いた地域への経済効果分析」というセミナーに参加しました。りんくう花火実行委員をしている大学院生の方の分析が大変参考になりました。市内消費支出合計と市内生産誘発額から経済効果を算出し、きちんと花火大会の経済効果を説明されていました。
しかも、泉佐野市ではふるさと納税で「花火大会に」と寄附された分を除き、市からの補助は一切なし。それでも、経済効果を分析し次回の課題を抽出されています。
高石市は市民の税金を８００万円も投入しながら、何度指摘しても経済効果の分析をしていません。今回のセミナーでは大阪府の職員から産業連関表の見方と使い方も教えていただき、また主催者の環太平洋産業連関分析学会の井田先生からは「りんくうMICEの経済効果」の分析が発表されました（むっちゃ難しかったけど、とても興味深い内容でした）。様々な大学の先生方、自治体の職員の方々が質疑応答で活発な意見交換をされていて、とても勉強になりました。泉佐野市の職員は「市域の産業の強弱を俯瞰したくて産業連関表の作成を井田先生にお願いした」と仰っていました。
決算審議では、今回学んだことを基にしっかりと市の決算内容をチェックしようと思います。
第112回近畿市民派議員交流・学習会など
8月30日（金）にアプラホールのギャラリーで第112回近畿市民派議員交流・学習会を開催しました。この会は文字通り近畿地方の（一部他の地域の）主に無所属の議員が情報交換やスキルアップを目的に自主的な学習を行うものです。約3ヶ月に一度、持ち回りでの開催（前回は西宮市）で、今回は久しぶりに高石市で引き受けました。泉大津市・和泉市・河南町の議員と一緒に「南大阪チーム」での開催でした。
内容は「会計年度任用職員条例整備状況と問題点」「スクールソーシャルワークの現場から」「水道民営化で命の水は守れるか！？」の３つのテーマで、それぞれに講師をお呼びして質疑応答なども含めた充実の学習となりました。
そして翌日の8月31日（土）には大阪大学中之島センターで開催された「議会事務局研究会設立10周年記念シンポジウム」に参加。テーマは「二元代表制の空洞化への懸念から」というシビアなものでした。前日に高石市でお会いした議員も何人か来ていて、昨日はお疲れ様！と労って頂きました(^_-)。こちらは議員と議会事務局職員が半々くらい？の出席で、とても興味深い内容でした。実は地方自治法上、議会事務局職員の任命権は議長にあります。兵庫県西脇市議会議長からは「議会事務局職員の人事異動は必ず議長に打診される、法律上当たり前です」との発言がありました。高石市では実現していないことです。その他にも興味深いお話しが山盛り！大阪府議会事務局職員の方のお話しは衝撃的でした！字数の関係で内容は省略しますが、まだまだ勉強すべきことは多い、と感じたシンポジウムでした。
最近のコメント