前回のブログのこと

前回(9月20日)、9月議会が終了したことをブログにアップしました。

そのブログを見た市民ネットの森幹事長から「ブログの件で会派として話がしたい。」と連絡があり、21日金曜日に市民ネットの森・清水・綿野・松尾各議員とクリア高石の寺島議員・山敷の6人で話をしました。

署名の審議の件について、あたかも市民ネットの綿野議員が発言したことが原因で審議が止まっているように読める点について「ダブルスタンダードではないか」「ブログは正確に書くべきではないか」「ブログの削除などを求めているわけではない。こちらが制限できるものでもない。ただ、正確に物事を伝えてほしい。」という趣旨の発言がありました。私は「ブログの修正・削除はしない。請願代表の方を含め市民の方々のことに言及することを躊躇い詳しいことを書かなかったことは事実。書ける範囲でもう少し詳しいことをアップする。ダブルスタンダードだとは思っていないし、正確でないことを書いているつもりもない。」旨を述べました。約2時間、このことだけではなく色々な話をしました。心配したほど剣呑な雰囲気ではなく、最後は昔話(?)にもなりました。

ブログについてはもう少し詳細に書かないと「市民ネットが審議に応じなかった」という誤解をされる危惧がありますので、審議が止まっていた間のことについて説明します。

13日午後の本会議で請願署名に市民ネットの中の一人の議員およびその家族の名前が代筆されていた件で審議が止まりました。他会派の議員を含め何人かが仰るには「このままでは前に進まない、請願の紹介議員として何とかするように」とのことでしたので請願代表の方と連絡を取り、件の議員とその家族の署名が代筆された経過が分かるかどうかを訊きました。しかし代表者の方は、分からない、ということでしたので話は進みません。14日や15日~17日の連休中、18日にも一進一退がありましたが、結局19日までには経過の解明には至らずそのまま会期末を迎え署名は継続審議となりました。

前回のブログは、前述した詳細の記述をしていなかった点においては市民ネットの方々の言う正確さに欠けていたと思います。19世紀のドイツの哲学者ニーチェが「事実などない。あるのは解釈だけだ。」と言っています。この言葉を知った学生のとき深く頷いたことを、反面の出来事として思い出しました。

4 Comments to "前回のブログのこと"

  1. 堀河和夫's Gravatar 堀河和夫
    2012年9月27日 - 7:29 AM | Permalink

    誓願の紹介議員が全ての署名の真贋について証明する必要があるのか、また出来るのか?法的な根拠はどこにあるのか?この議員各位は一般的な署名活動をみたことがないのか?誓願紹介議員としてなんとかしろとせまった議員各位は自分が紹介議員になったらそれが出来るのでしょうか?それとも行政の議案を粛々と承認するだけだからその立場に立つことはないとでもいうのでしょうか?

  2. nozomama's Gravatar nozomama
    2012年9月27日 - 9:42 AM | Permalink

    前回のブログ、読ませていただいていましたが
    市民ネットの方が審議に応じなくて空転したから悪いとは
    私は感じませんでした。
    知らない間に自分署名が署名したことなっているのに
    異議があるのは当たり前だからです。
    でも、そのことでたくさんの本物の署名が棚上げになって
    しまったことは非常に残念だとも感じました。
    異議のある署名は除いて審議できないのでしょうか?
    (他の署名についても日限を決めて異議申し立てを受けるとか。)

    紹介議員の方に何とかしろというのは、
    多分ほかに手立てが浮かばなかったので紹介議員の方に
    とりあえず投げたのでは?
    実際問題、先頭に立って署名を集めている人でも
    全ての署名を把握できないのですから、何とかしろといっても無理だと思います。
    紹介議員の方は、署名の主旨に賛同して下って審議の場に出しましょうということ
    でなってくださっているのであって、署名一つ一つの内容まで見る義務は
    ないのではないでしょうか?
    なぜなら、何万人もの署名になることもあるのにチェックの義務があったら
    だれも紹介議員になれませんから。
    疑問があるのなら、議会が署名の中身をチェックする場を設けたら
    いいのではないかと思います。
    それも審議するということではないかな。
    素人考えですが。

    このことで、議員の方々が紹介議員になることを躊躇されて
    市民の声がますます議会に届きにくくならないように祈っています。

Leave a Reply